Ga naar hoofdinhoud
    Terug naar Blog
    📱 GSM-gebruik

    Afleiding door GPS: Gelijkgesteld met GSM?

    Mr. Peter-Jan De Meulenaere5 juni 20238 min leestijd505 weergaven
    Afleiding door GPS: Gelijkgesteld met GSM?

    Bent u ooit aan het rijden geweest en merkte u dat u meer aandacht schonk aan uw GPS-scherm dan aan de weg voor u? Of vraagt u zich af of een verkeersboete voor GSM-gebruik ook van toepassing kan zijn als u alleen uw GPS bediende? De afgelopen jaren is de wetgeving rond afleiding in het verkeer aangescherpt, en het is cruciaal om te begrijpen wat wel en niet is toegestaan. Als gespecialiseerde verkeersrechtadvocaten bij Beboet.be, met een sterk kantoor in Leuven, helpen we u graag door dit complexe maar uitermate belangrijke onderwerp te navigeren.

    Het gebruik van elektronische apparaten in het verkeer is een hot topic. De traditionele focus lag vaak op het *telefoneren* zonder een handsfree kit, maar met de evolutie van technologie en de alomtegenwoordigheid van smartphones, is de problematiek van afleiding veel breder geworden. Vandaag de dag worden smartphones niet alleen gebruikt om te bellen, maar ook als navigatiesysteem, muziekspeler, en communicatiemiddel via apps. De wetgever heeft dit erkend en de regelgeving dienovereenkomstig aangepast. Het is niet langer alleen het GSM-gebruik dat wordt bestraft, maar een bredere categorie van afleidend gedrag door elektronische apparaten.

    Deze uitbreiding van de wetgeving is een directe reactie op het stijgende aantal ongevallen veroorzaakt door afleiding. Studies tonen aan dat afleiding achter het stuur een van de belangrijkste oorzaken is van verkeersongevallen, vaak met ernstige gevolgen. Het reactievermogen van een bestuurder wordt aanzienlijk verminderd bij het bedienen van een apparaat, het typen van een bericht, of zelfs alleen maar het kijken naar een scherm voor een paar seconden. Deze seconden kunnen het verschil maken tussen een veilige reis en een tragisch ongeval. Daarom is de wetgever zo strikt, en is het van essentieel belang dat elke bestuurder in België op de hoogte is van de regels.

    Wat zegt de Belgische wetgeving over GSM-gebruik en afleiding?

    De basis voor de reglementering van elektronische apparaten in het verkeer vinden we in artikel 8.4 van de Wegcode (Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg). Vroeger verwees dit artikel expliciet naar het "vasthouden van een gsm". Met ingang van 1 maart 2022 is de wetgeving echter aanzienlijk verstrengd. De formulering is nu veel breder en spreekt over "elk elektronisch apparaat met een scherm, tenzij het op een geschikte houder is bevestigd".

    Deze wetswijziging, voornamelijk gedreven door de strijd tegen afleiding in het verkeer, heeft een grote impact op hoe rechters zaken behandelen en hoe politie controles uitvoert. Het is niet langer per se het "telefoongesprek" dat verboden is, maar het "manipuleren" of "vasthouden" van een elektronisch apparaat met een scherm dat niet in een houder zit. Dit betekent dat niet alleen een smartphone, maar ook tablets, e-readers, en zelfs smartwatches (indien ze een scherm hebben en gemanipuleerd worden) onder deze bepaling kunnen vallen. De bedoeling is duidelijk: handen aan het stuur, ogen op de weg. Elk elektronisch apparaat dat de aandacht van de bestuurder kan afleiden en dat daarbij gemanipuleerd wordt zonder dat het in een houder zit, is potentieel een overtreding.

    De Wegverkeerswet (wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer) vormt de wetgevende basis die de overtredingen definieert en de straffen daarvoor vaststelt. De aanpassingen in de Wegcode zijn een uitvoering van deze wetgeving en geven specifieke invulling aan wat als een overtreding wordt beschouwd. Het is deze combinatie van wet en uitvoeringsbesluit die het juridische kader vormt voor de handhaving van de regels rond afleiding in het stuur. Het is dan ook van cruciaal belang om op de hoogte te zijn van beide om de volledige omvang van de Belgische verkeerswetgeving te begrijpen.

    Het Cruciale Verschil: Vasthouden versus Houder

    Het kernpunt van de nieuwe wetgeving is het *vasthouden* en *manipuleren* van een elektronisch apparaat. Met "elektronisch apparaat met een scherm" wordt in de praktijk voornamelijk gedoeld op smartphones, tablets en dergelijke. Cruciaal is de uitzondering: "tenzij het op een geschikte houder is bevestigd".

    Wat betekent dit concreet voor GPS-gebruik? Als u uw smartphone als GPS gebruikt, en deze zit stevig in een daarvoor bestemde houder die op een veilige en ergonomische plaats in uw voertuig is bevestigd (bijvoorbeeld op het dashboard of aan de voorruit), dan is dit in principe toegestaan. U mag dan de gesproken instructies volgen en een snelle blik werpen op het scherm voor visuele ondersteuning. Het probleem ontstaat echter wanneer u het apparaat uit de houder neemt, of wanneer het helemaal niet in een houder zit en u het vasthoudt om de route aan te passen, een bestemming in te voeren, of zelfs maar om in te zoomen op de kaart. Op dat moment bent u in overtreding.

    Denk hierbij ook aan de positionering van de houder. Deze moet zodanig zijn dat het zicht van de bestuurder niet wordt belemmerd en dat het apparaat gemakkelijk en veilig kan worden bediend zonder dat de aandacht te veel van de weg wordt afgeleid. Het plaatsen van een houder op een manier die het zicht op de weg of belangrijke instrumenten blokkeert, kan als gevaarlijk worden beschouwd en zelfs tot een aparte overtreding leiden. De veiligheid van de bestuurder en andere weggebruikers staat altijd voorop.

    Voorbeelden uit de praktijk

    Laten we enkele concrete scenario's bekijken om de implicaties van de nieuwe wetgeving te verduidelijken:

    * **Scenario 1: Smartphone als GPS in houder.** U rijdt met uw smartphone in een stevige zuignaphouder op de voorruit. U kijkt af en toe naar het scherm voor de route. **Dit is toegestaan.** U manipuleert het toestel niet actief terwijl u rijdt, en het zit in een houder.

    * **Scenario 2: Smartphone als GPS los op de passagiersstoel.** U heeft uw smartphone met de GPS-app geactiveerd op de passagiersstoel liggen. U pakt het toestel om in te zoomen op de kaart of een andere straatnaam in te typen. **Dit is verboden.** U bent het toestel aan het vasthouden en manipuleren zonder dat het in een houder zit.

    * **Scenario 3: Smartphone in houder, maar u bedient deze langdurig.** Uw telefoon zit in een houder, maar u zit langdurig te typen op het scherm om een alternatieve route te zoeken tijdens het rijden. Hoewel het toestel in een houder zit, kan langdurige manipulatie en de daarmee gepaard gaande afleiding door de politie of rechter als een gevaarlijke situatie worden beschouwd en toch leiden tot een boete. De geest van de wet is immers het voorkomen van afleiding, zelfs als de letter van de wet – mits in een houder – het toelaat. Rechtspraak zal in de toekomst moeten uitwijzen hoe strikt hierop zal worden toegezien, maar de algemene regel blijft: voorkom afleiding. Dit toont aan dat er een grijs gebied bestaat en dat de interpretatie van "manipuleren" soms subjectief kan zijn. Kortstondige, noodzakelijke handelingen zullen waarschijnlijk anders worden beoordeeld dan langdurig getyp en scrollen.

    * **Scenario 4: Oude, ingebouwde GPS-systemen.** Wat met oudere auto's die een ingebouwd GPS-systeem hebben dat u tijdens het rijden moet bedienen via een touchscreen of knoppen? Deze vallen *niet* onder de nieuwe regeling voor "elektronische apparaten met een scherm" omdat ze *niet mobiel* zijn en *niet specifiek worden vastgehouden*. Echter, ook hier geldt de algemene bepaling uit de Wegcode dat elke bestuurder in alle omstandigheden moet kunnen sturen en de nodige bewegingsvrijheid moet behouden. Als het bedienen van een ingebouwd navigatiesysteem leidt tot gevaarlijke afleiding, kan dit alsnog bestraft worden op basis van algemene verkeersveiligheidsprincipes. Het is van cruciaal belang om ook hier voorzichtig te zijn en dergelijke systemen voornamelijk te bedienen wanneer het voertuig stilstaat of wanneer de verkeerssituatie dit absoluut toelaat zonder gevaar te creëren. De focus blijft op veiligheid en het vermijden van onnodige risico's.

    De essentie is dat de wetgever afleiding door *mobiele* elektronische apparaten wil bestrijden. Een ingebouwd systeem is geen mobiel apparaat in de zin van de nieuwe wetgeving.

    Waarom is de wetgeving zo streng en uitgebreid?

    De verstrenging van de wetgeving is geen willekeur. Elk jaar tonen verkeersveiligheidsstudies aan dat afleiding achter het stuur een van de belangrijkste oorzaken is van verkeersongevallen, vaak met zeer ernstige gevolgen. De reactiesnelheid van een bestuurder die met een elektronisch apparaat bezig is, kan vergelijkbaar zijn met die van een bestuurder onder invloed van alcohol. Seconden van onoplettendheid kunnen fataal zijn. Het invoeren van een bestemming op de GPS, het lezen van een bericht, of zelfs het wisselen van muziek op Spotify: het zijn allemaal handelingen die de aandacht van de weg afleiden en het risico op een ongeval exponentieel verhogen. De wetgever wil met deze strengere regels een duidelijk signaal sturen en de verkeersveiligheid aanzienlijk verbeteren.

    De bredere definitie van "elektronisch apparaat met een scherm" is bedoeld om de wet toekomstbestendig te maken. In plaats van telkens specifieke apparaten op te sommen (GSMs, dan tablets, dan smartwatches, etc.), omvat een algemene formulering alle huidige en toekomstige gadgets die een potentieel risico vormen. Dit voorkomt dat de wetgeving achter de technologische ontwikkelingen aanloopt en zorgt ervoor dat de geest van de wet – het tegengaan van afleiding – altijd van toepassing blijft, ongeacht de nieuwste innovaties op de markt. Het gaat om het gedrag, niet louter om het type apparaat.

    Bovendien is er een preventief aspect. Door de straffen te verhogen en de pakkans te vergroten, hoopt men bestuurders te ontmoedigen om hun telefoon of andere apparaten vast te houden tijdens het rijden. De zichtbare aanwezigheid van politiecontroles en de duidelijke communicatie over de nieuwe regels moeten leiden tot een gedragsverandering op de lange termijn, met minder afgeleide bestuurders en daardoor veiligere wegen voor iedereen.

    Wat zijn de boetes en gevolgen?

    Een overtreding van artikel 8.4 van de Wegcode (vasthouden/manipuleren van een elektronisch apparaat met een scherm zonder houder) wordt beschouwd als een **derdegraads overtreding**. Dit betekent dat de straffen aanzienlijk zijn. De boetes kunnen variëren, afhankelijk van de omstandigheden en of het uw eerste overtreding is. Een onmiddellijke inning kan al snel oplopen tot 174 euro. Echter, als de zaak voor de politierechtbank komt (wat vaak gebeurt bij derdegraads overtredingen of in combinatie met andere overtredingen), kunnen de bedragen veel hoger liggen.

    De geldboetes variëren doorgaans van 240 euro tot 4.000 euro. Daarnaast kan een rechter een rijverbod opleggen, van 8 dagen tot 5 jaar. De duur van het rijverbod is afhankelijk van de ernst van de overtreding, het herhalingseffect, en de persoonlijke omstandigheden van de bestuurder. Bij een herhaling binnen een bepaalde termijn, bijvoorbeeld binnen de drie jaar, kunnen de straffen nog veel zwaarder uitvallen, met verplichte rijverboden en de noodzaak om opnieuw theoretische en/of praktische examens af te leggen.

    Het is ook belangrijk om te weten dat dergelijke overtredingen een invloed kunnen hebben op uw verzekeringspremie. Verzekeringsmaatschappijen beschouwen dergelijk gedrag als een verhoogd risico, en dit kan leiden tot hogere premies of zelfs tot problemen bij het afsluiten van een nieuwe verzekering. Bovendien kunnen er bij een ongeval dat wordt veroorzaakt door afleiding, regressevorderingen van de verzekeraar komen, wat betekent dat de verzekeraar de uitgekeerde schadevergoeding op u kan komen verhalen. Dit kan leiden tot aanzienlijke financiële problemen die de oorspronkelijke boete veruit overstijgen.

    Uw rechten en hoe Beboet.be u kan helpen

    Als u geconfronteerd wordt met een verkeersboete voor GSM-gebruik of afleiding door GPS, is het cruciaal om niet zomaar te betalen. Elke situatie is uniek, en er kunnen altijd nuances zijn die uw zaak beïnvloeden. Schakel zo snel mogelijk juridische bijstand in. Onze advocaten gespecialiseerd in verkeersrecht bij Beboet.be, met een toegankelijk kantoor in Leuven, kunnen u adviseren over de beste aanpak.

    Wij analyseren de Pv (Proces-verbaal) en de omstandigheden van de overtreding. Was de houder inderdaad ongeschikt? Heeft de politie correct gehandeld? Was er sprake van *manipulatie* of louter een blik op het scherm? In sommige gevallen kunnen er formele gebreken zijn in het proces-verbaal die kunnen leiden tot de nietigheid van de vervolging. We beoordelen ook of er verzachtende omstandigheden zijn die in uw voordeel kunnen spelen voor de politierechtbank.

    Waarom kiezen voor Beboet.be?

    * **Expertise in Verkeersrecht:** Onze advocaten zijn dagelijks bezig met verkeerszaken en zijn volledig op de hoogte van de laatste wetgeving en rechtspraak. We kennen de nuances van de Belgische Wegverkeerswet en Wegcode als geen ander.

    * **Gratis Eerste Advies:** Twijfelt u of u recht heeft op gratis juridisch advies met uw rechtsbijstandverzekering? Neem contact met ons op en wij bekijken dit voor u. In heel veel gevallen is onze bijstand volledig kosteloos voor u. U vindt hier meer informatie over gratis bijstand.

    * **Lokale aanwezigheid:** Met ons kantoor in Leuven zijn we gemakkelijk bereikbaar voor cliënten in de regio, maar we verdedigen zaken in heel België.

    * **Toegankelijkheid:** We spreken duidelijke taal en zorgen ervoor dat u elke stap van de procedure begrijpt. Geen juridisch jargon, wel heldere communicatie.

    * **Uw belangen voorop:** We streven naar het best mogelijke resultaat voor uw zaak, of dat nu een vrijspraak is, een minimalisering van de boete, of het vermijden van een rijverbod.

    Gebruik onze boetecalculator

    Bent u benieuwd naar de mogelijke boete voor een verkeersovertreding? Maak gebruik van onze handige boetecalculator om een indicatie te krijgen van de geldboete en andere mogelijke gevolgen. Hoewel dit hulpmiddel een goede inschatting geeft, is het nooit een vervanging voor persoonlijk juridisch advies. Elke situatie is uniek, en een gespecialiseerde advocaat kan u de meest accurate en op maat gemaakte analyse bieden.

    Conclusie

    De wetgeving rond afleiding door elektronische apparaten in het verkeer is duidelijk: **elk elektronisch apparaat met een scherm mag niet worden vastgehouden of gemanipuleerd tijdens het rijden, tenzij het in een geschikte houder is bevestigd.** Dit geldt dus ook voor het gebruik van GPS-apps op uw smartphone. De geest van de wet is het maximaliseren van de verkeersveiligheid door afleiding te minimaliseren. Boetes en rijverboden kunnen aanzienlijk zijn, en de gevolgen reiken verder dan enkel de financiële straf. Het is van cruciaal belang om de regels te kennen en strikt na te leven. Bij Beboet.be staan we klaar om u te bij te staan en te verdedigen mocht u onverhoopt toch een verkeersboete ontvangen voor GSM-gebruik of afleiding door GPS. Neem vandaag nog contact op met ons kantoor in Leuven voor een gratis adviesgesprek. Uw veiligheid en uw rechten zijn onze prioriteit!

    ---

    Veelgestelde Vragen over Afleiding door GPS en GSM-gebruik in het Verkeer

    Veelgestelde vragen

    Hulp nodig?

    Onze advocaten staan klaar om u te helpen. Gratis via uw rechtsbijstandsverzekering.

    Gerelateerde artikelen